Một số lỗi nhỏ thực ra rất quan trọng
Điều vui về phần mềm — giống như một cuộc hôn nhân — là dù bạn có kiểm tra cẩn thận đến đâu, luôn có điều bất ngờ xảy ra. Sau khi phát hành Splync v1.3, tôi phát hiện vài lỗi nhỏ nhưng có thể quan trọng. Đầu tiên, bàn phím đẩy phần chân trang lên trên, che khuất các trường email và mật khẩu trên màn hình đăng nhập và đăng ký. Điều này khiến người dùng hơi khó chịu khi phải gõ. Sau đó, tôi nhận thấy một vấn đề khác: sau khi người dùng mới đăng ký và đặt tên hiển thị, ứng dụng không chuyển hướng đến trang chào mừng. Tên hiển thị được lưu trên máy chủ, nhưng vì màn hình không chuyển tiếp, trông như không có gì được lưu lại. Cả hai lỗi đều dễ dàng sửa, nhưng tác động của chúng đến người dùng mới có thể nghiêm trọng — ai đó thử Splync lần đầu có thể từ bỏ ngay lập tức. Đó là lý do bản cập nhật v1.4 xuất hiện chỉ vài ngày sau khi v1.3 ra mắt.
Thách thức khi là nhà phát triển đơn lẻ
Trong bài viết blog đầu tiên về Splync, tôi đã viết về việc đính hôn với bạn gái của mình. Ý tưởng về Splync ban đầu xuất phát từ mối quan hệ của chúng tôi — tiền bạc có thể âm thầm tạo ra căng thẳng, ngay cả giữa những người yêu thương nhau. Dù người ta có nói gì về việc tiền không quan trọng, căng thẳng tài chính vẫn có thể phá vỡ một mối quan hệ. Splync được tạo ra để bảo vệ cuộc sống chung của chúng tôi bằng cách cung cấp một cách đơn giản, minh bạch để theo dõi chi tiêu cùng nhau. Vào tháng 8, sau bản cập nhật v1.4, chúng tôi đã nộp đơn đăng ký kết hôn tại tòa thị chính. Vì là cuộc hôn nhân quốc tế giữa Ấn Độ và Nhật Bản, chúng tôi cần tài liệu và hỗ trợ từ gia đình cô ấy ở quê nhà. Cha mẹ của chúng tôi thậm chí đã đến thăm và cùng chúng tôi đi nộp hồ sơ. Những việc gia đình này — cùng với thủ tục pháp lý như Kafka giữa hai nước — đã chiếm nhiều sự chú ý của tôi. Tôi vẫn có thể nâng cấp Splync, nhưng luôn băn khoăn: “Nếu tôi phát hành phiên bản mới và xuất hiện lỗi không mong đợi — và tôi không thể dành đủ thời gian để tập trung sửa chữa ngay lập tức?”
Sự phi lý của cuộc hôn nhân
Thực tế, cuộc hôn nhân quốc tế Ấn Độ–Nhật Bản của chúng tôi mất gần một tháng mới được thành phố chấp nhận, với nhiều vòng bổ sung tài liệu. Thật không may, ngày nộp ban đầu của chúng tôi không thể trở thành ngày kỷ niệm hợp pháp. Thành phố cho biết họ cần tham khảo ý kiến của văn phòng pháp lý địa phương để xác minh tính hợp lệ của giấy tờ, sau đó yêu cầu thêm tài liệu — bao gồm một apostille mà Bộ Ngoại giao Ấn Độ khẳng định họ không cấp. Khi tôi gọi đến văn phòng pháp lý, họ nói tôi không nên liên hệ trực tiếp và nên qua tòa thị chính. Khi tôi gọi đến Đại sứ quán Ấn Độ tại Tokyo, họ nói quyết định nên do thành phố đưa ra. Và một lần nữa, thành phố nói họ phải tuân theo văn phòng pháp lý. Đúng là Kafka thuần túy. Thật phi lý — một vòng lặp các cơ quan chỉ trích nhau trong khi chúng tôi đứng bất lực ở giữa. Văn bản cuối cùng chúng tôi nộp gần như siêu thực: một tuyên bố tự viết rằng cả hai chúng tôi không bị mất năng lực tinh thần, không mắc bệnh tâm thần nào và không có quan hệ họ hàng trong phạm vi bị cấm để kết hôn.
Các nền văn hóa khác nhau về chia sẻ
Các vấn đề quốc tế luôn phức tạp. Thế giới vẫn chưa đơn giản. Tôi viết blog này bằng tiếng Anh như văn bản đơn giản rồi tự động tạo ra 42 bài viết HTML bằng Python và API OpenAI. Khi tôi nhờ vài người bạn ngoại quốc kiểm tra bản dịch tự động trong ngôn ngữ của họ, phản ứng của họ gây bất ngờ hơn tôi tưởng. Một số nói, “Tôi không hiểu.” Tôi hỏi phần nào trong bài viết dịch tự động không rõ — nhưng vấn đề không phải ngôn ngữ. Một người nói, “Tại sao một cặp đôi cần chia sẻ chi tiêu? Họ ở bên nhau mà.” Người khác nói, “Ở đất nước tôi, không ai chia hóa đơn khi ăn nhà hàng. Thường một người trả.” Điều này mở mắt tôi về cách các nền văn hóa nhìn nhận chi tiêu chung. Ngay cả trong Nhật Bản, cách tiếp cận cũng rất khác nhau. Ở thế hệ trước, đàn ông trả 100% chi phí cho phụ nữ là chuyện tự nhiên. Nhưng đó không phải là điều tôi thấy ở Nhật Bản hiện đại. Tôi và bạn gái (giờ là vợ) của tôi chia đều chi phí. Cuối mỗi tháng, chúng tôi kiểm tra tổng kết trên Splync và thanh toán. Đó là cách chúng tôi làm. Nhưng dường như tôi vẫn cần lắng nghe nhiều người hơn — vì cách mọi người chia sẻ chi tiêu đa dạng hơn tôi tưởng.
Splync có thể chia chi phí 60:40 không
Lúc tôi vẫn đang vật lộn với thủ tục hôn nhân như Kafka, một người bạn hỏi liệu Splync có thể chia chi phí theo tỷ lệ 60:40 không, vì đó là cách cô ấy và chồng quản lý tài chính. Đáng tiếc, câu trả lời là “Không.” Splync v1.4 chỉ có thể chia đều chi phí. Thú thực, tôi luôn coi các tỷ lệ tùy chỉnh là một tính năng ưu tiên thấp hơn. Nhưng tôi không muốn mất đi những người dùng tiềm năng của Splync chỉ vì ứng dụng không hỗ trợ cách họ thích chia chi phí. Tôi tạo Splync vì bản thân, nhưng cảm thấy đây là lúc ứng dụng cần vượt ra ngoài nhu cầu cá nhân. Trong những ngày bận rộn đó, tôi âm thầm quyết định nâng cấp ứng dụng và cho phép chia tỷ lệ tùy chỉnh trong Splync v1.5.